Infraestrutura

http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201004210004_INV_78909133

Investimentos como estes sao fundamentais, nao somente para o bem-estar da populaçao, mas para as consequencias econômicas que seguem. Estive em Portugal este passado final de semana e é assombroso como um país que faz parte daqueles com mais carência em infraestrutura da Uniao Européia possui redes de trem interligando todo o país e rede de metrô na "grande cidade" do Porto (500 mil habitantes). E estou me referindo somente a uma rede eficiente de transportes.

Mas uma das resultantes de uma mera rede de transportes eficiente e de custo acessível é a possibilidade de algum nível de desconcentraçao geográfica da produçao e da própria moradia dos habitantes - nos EUA é tao comum o commuting, que leva a uma ocupaçao de uma área geográfica maior e com menor concentraçao demográfica. A consequencia disso sao áreas nao saturadas (ou com menor tendência de saturaçao) e a possibilidade de pólos múltiplos de desenvolvimento, em oposiçao à extrema localizaçao encontrada no Brasil (ainda que haja indícios de uma reduçao deste comportamento).

Update: Em tempo - a construçao da usina de Belo Monte seria uma grande jogada em termos de geraçao energética para o país, nao fosse na extrema contramao da consciencia sócio-ambiental que se propaga no mundo. Nao sou a favor deste progresso a qualquer custo, ainda mais quando há uma série de alternativas a serem consideradas. Mas é evidente que nao é o interesse econômico comum e a ética que regem os princípios em um país dominado por um bando de políticos defensores somente dos seus interesses próprios. Pena.